İkra Eylül
Ahmet, kör olduğunu bildiği
Mehmet’ in bir uçuruma doğru yürüdüğünü görüyor ama ondan hoşlanmadığı için
aşağıya yuvarlanmasına göz yumuyor. Bu cinayet sayılır mı ?
Merhaba arkadaşlar. Ben İkra
Eylül Döner. Bugün yazımda ‘ Ahmet, kör olduğunu bildiği Mehmet’ in bir uçuruma
doğru yürüdüğünü görüyor ama ondan hoşlanmadığı için aşağıya yuvarlanmasına göz
yumuyor. Bu cinayet sayılır mı ? ‘ sorusuna cevap vermeye çalışacağım. Öncelikle
’ Cinayet nedir ? ’ sorusuna cevap bulmamız gerekiyor. Cinayet, bir kimsenin
başka bir kimseyi bilerek öldürmesi eylemidir. Hukuki açıdan bakacak olursak
Ahmet doğrudan bir cinayet işlememiştir çünkü Ahmet’ in Mehmet’ in hayatıyla
ilgili bir hükümlülüğü yoktur ve kişiyi kasten öldürmemiştir. Bu sebeple bu bir
cinayet değildir ve Ahmet de katil sayılmaz.
Sorumuza bir de Kant’ın ödev
ahlakına göre bakalım. Kant’ın ödev ahlakına göre bir ahlaki erdemde bulunurken
kişinin kendi niyeti önemlidir. Buradan yola çıkarsak; Mehmet kör olduğu için
önünü görememiş fakat Ahmet hem Mehmet’in kör olduğunu bilmesine ve Mehmet’i
kurtarabilme imkânı olmasına rağmen kendi çıkarları ve menfaati için onun ölümüne
göz yummuştur. Bu da onu ahlaki ve etik değerlere göre suçlu yapmıştır. Çünkü
bir toplumda suç işleyen kadar suçun işlenilmesine karşı çıkmayan, buna karşı
sessiz kalan da o suça ortak olmuştur. Örneğin; sınıfınızda bir çocuğun zorbalığa
maruz kaldığını, onunla dalga geçildiğini görüyorsunuz. Siz ise bu durumu
gördüğünüz halde buna karşı sesinizi çıkartmıyorsunuz. Böyle bir durumda o
çocuğun başına sırf bu sebeplerden dolayı bir olay geldiğinde zorbalık yapmamış
olsanız dahi sizde diğerleri kadar suçlusunuzdur. Çünkü bu olayın bile bile
yaşanmasına göz yummuş ve bu suça ortak olmuşsunuzdur. Eğer sesinizi çıkarsaydınız,
çocuğa destek çıksaydınız, diğerlerini bu konuda uyarsaydınız veya bunu
okulunuzdaki öğretmenlerinize iletseydiniz bu insanlar kendilerinde bunu yapma gücünü
bulamayacaklardı ve belki de o çocuğun başına böyle bir olay gelmeyecekti. Ya
da başka bir örnek verecek olursak bir uyuşturucu ticareti yapıldığını gördünüz
elinizde imkanlarınız olmasına rağmen bunu polise ihbar etmediniz bu durumda
artık sizde o suça ortak olmuşsunuzdur. Daha basit bir örnek verecek olursak
arkadaşınızla birlikteyken onun çöpünü yere attığını gördünüz ve sizde ne bu
konuda arkadaşınızı uyardınız ne de çöpü yerden aldınız. İşte o zaman
arkadaşınız kadar sizde çevrenin kirletilmesinden sorumlu olmuşsunuzdur.
Özetlemek gerekirse; Ahmet hukuk
önünde bir cinayet işlememiştir ve doğrudan bir katil değildir. Fakat ahlaki
değerlerden bakacak olursak az önce örnek verdiğim olaylardaki gibi suçu
kendisi işlememiş olsa dahi bu suçun işlenilmesine göz yumduğu, sesini
çıkarmadığı için o da bu durumdan dolayı suçlu ve sorumlu sayılmaktadır. Sonuç
olarak Ahmet tam anlamıyla bir cinayet işlememiştir ancak yaptığı da doğru
değildir.
İkra Eylül DÖNER 11/D
358
Öznel ifadenin yanında tanık gösterme ile güzel bir yazı ortaya konmuş eline sağlık.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteDüşüncene tam olarak katılıyorum. Hukuki açıdan Ahmet katil değil çünkü Mehmet'i itmiyor. Ama bizlerin (toplumun) bakış açısından Ahmet'in davranışı onu katil yapar.
ReplyDeleteÖncelikle emeğine sağlık güzel bir yazı olmuş fakat bir ölümü engelleme gücün varken sırf kendi yararına buna göz yummak bence suçtur bu yüzden bunu cinayet olarak kabul edilmesi gerektiğini düşünüyorum.
ReplyDeleteYazdığın yazıda hem hukukumuza göre hemde başka bakış açılarıyla cevap vermen bence çok güzel olmuş. Olaya farklı açılardan bakmamızı sağlamış. Çok güzel bir yazı olmuş bence ellerine sağlık.
ReplyDelete